O culto à estética como critério de valor

 Publicado às 22h48

MarianoBarbacid é um dos nomes mais importantes da pesquisa em câncer no mundo, um cientista com décadas de contribuição decisiva para a compreensão dos oncogenes e que, recentemente, esteve à frente de um estudo promissor sobre câncer de pâncreas, uma das áreas mais desafiadoras da medicina contemporânea.

Ainda assim, em vez de discutir o alcance do trabalho, o rigor do método ou o que essa pesquisa representa em termos de esperança e avanço científico, parte do debate público preferiu se concentrar no rosto do pesquisador, transformando uma condição visível em motivo de piada e tentativa de descredibilização.

O que aparece em sua face é uma marca corporal, uma condição vascular que não diz absolutamente nada sobre inteligência, ética científica ou relevância acadêmica, mas que revela muito sobre a crueldade com que lidamos com aquilo que foge do padrão.

Há algo profundamente perturbador em perceber como, mesmo diante da ciência, ainda operamos por um regime de julgamento estético, como se o valor do conhecimento dependesse da aparência de quem o produz.

Esse episódio escancara uma contradição difícil de ignorar: dizemos defender a razão, a ciência e o pensamento crítico, mas seguimos reproduzindo comportamentos que desqualificam pessoas pelo corpo, pela imagem, pela diferença. A ciência avança, apesar disso. O que permanece em dúvida é se nossos valores acompanham esse movimento ou se seguimos presos a uma lógica rasa, incapaz de reconhecer grandeza onde ela de fato importa.

Arte e texto profrapha.alves